ライバー事務所との契約を検討しているけれど、契約内容が本当に大丈夫か不安に感じていませんか。
2025年12月、公正取引委員会がPocochaで活動する大手ライバー事務所4社に対して、独占禁止法違反のおそれがあるとして注意を行いました。
問題となったのは、ライバーの退所後の活動を過度に制限する契約条項です。
この出来事は、ライバー事務所の契約に潜む問題を浮き彫りにしました。
適切な知識がなければ、あなたも知らないうちに不利な契約を結んでしまう可能性があります。
この記事では、公取委の注意事例を詳しく解説し、契約前に必ず確認すべきポイントと、すでに契約している場合の対処法をお伝えします。
記事を読み終える頃には、自信を持って契約内容を判断できるようになるはずです。
【速報】公取委がライバー事務所4社に注意!何が問題だったのか

2025年12月9日、公正取引委員会は重大な発表を行いました。
ライブ配信プラットフォーム「Pococha」において取引額上位のライバー事務所4社に対して、独占禁止法に違反するおそれがある行為について注意したのです。
対象となったのは、株式会社AEGIS GROUP、株式会社Colors、株式会社321、株式会社WASABIの4社です。
これらの事務所は、所属ライバーとのマネジメント契約において、合理的な理由がないにもかかわらず、契約終了後の活動を過度に制限する規定を設けていました。
具体的に問題視された制限は3つあります。
- 契約終了後一定期間、ライブ配信活動そのものを禁止
- 他のライバー事務所とマネジメント契約を結ぶことを禁止
- 自社と同種の事業を営むことを禁止
これらの制限は、営業秘密の漏えい防止という目的を大きく超えた内容でした。
公取委は、このような過度な制限が他のライバー事務所の取引機会を減少させ、業界の公正な競争を阻害すると判断しました。
4社は審査の過程で制限内容を見直す意向を示したとされています。
なぜ競業避止義務が違法なのか?ライバーへの深刻な影響
競業避止義務とは、従業員や契約者が退職後に同業他社で働くことや、同種の事業を行うことを制限する契約条項です。
一般的な企業では、営業秘密の保護を目的として一定の範囲で認められることがあります。
しかし、ライバー事務所の場合、状況は大きく異なります。
公取委が2025年9月に策定した「実演家等と芸能事務所、放送事業者等及びレコード会社との取引の適正化に関する指針」では、原則として競業避止義務を契約で定めないよう求めています。
この背景には、ライバーの特殊な立場があります。
ライバーは基本的にライブ配信活動のみを行い、事務所の経営や運営そのものに関わることはありません。
そのため、事務所の営業秘密を知る機会は極めて限定的です。
営業秘密を知らないライバーに対して、退所後の活動を制限する合理的な理由は存在しないのです。
この問題の深刻さは、ライバーのキャリアに与える影響の大きさにあります。
契約終了後も配信活動ができなければ、収入が途絶えてしまいます。
ファンとのつながりも失われ、せっかく築いた配信者としての基盤が崩壊する可能性があるのです。
さらに、移籍の自由が制限されることで、より良い条件の事務所への移動ができなくなります。
これはライバー個人の成長機会を奪うだけでなく、事務所間の健全な競争も阻害します。
結果として、業界全体のサービス品質向上が妨げられることになります。
公取委は、こうした重大な不利益を考慮し、営業秘密の保護が必要な場合でも、秘密保持契約という代替手段があると指摘しています。
秘密保持契約であれば、活動そのものを制限せずに、特定の情報の漏えいのみを禁止できるからです。
契約前に必ずチェックすべき重要ポイント
ライバー事務所との契約を結ぶ前に、必ず確認すべき重要なポイントがあります。
これらをチェックすることで、不利な契約や違法な条項を回避できます。
契約終了後の競業避止義務の有無と期間
最も重要なのが、契約終了後の活動制限に関する条項です。
退所後もライブ配信活動を継続できるか、他の事務所への移籍が可能か、明確に確認しましょう。
公取委の指針に従えば、原則として競業避止義務は設けるべきではありません。
もし契約書に競業避止に関する条項がある場合は、その必要性と範囲について事務所に詳しく説明を求めてください。
期間が6ヶ月を超える場合や、配信活動全般を禁止する内容の場合は特に注意が必要です。
退所時の違約金や損害賠償条項
退所する際に違約金や損害賠償が発生するかどうかは、必ず確認すべき項目です。
契約期間中の退所に対して、合理的な範囲を超える違約金を設定している事務所は避けるべきでしょう。
特に問題なのは、契約期間満了後の円満退所にも違約金を課す条項です。
これは実質的に移籍や独立を妨げる目的と考えられます。
違約金の金額が具体的に明示されているか、その根拠が合理的かを慎重に検討してください。
プラットフォーム(配信アプリ)の制限
契約によって特定の配信プラットフォームでの活動が義務付けられるか、複数のプラットフォームで自由に活動できるかも重要なポイントです。
一つのプラットフォームに限定される契約の場合、そのプラットフォームで問題が発生したときに収入源を失うリスクがあります。
複数のプラットフォームで活動できる事務所の方が、リスク分散の観点から望ましいといえます。
また、退所後も同じプラットフォームで活動できるかも確認しましょう。
契約書の開示と説明の丁寧さ
最後に、事務所の姿勢そのものも重要な判断材料です。
契約書を事前にしっかり開示し、不明点について丁寧に説明してくれる事務所は信頼できます。
逆に、契約書の開示を渋る、質問に対して曖昧な回答しかしない、急いで契約を迫るような事務所は要注意です。
契約は長期的な関係の始まりですから、納得できるまで説明を求める権利があります。
遠慮せずに質問し、すべての疑問が解消されてから契約を結びましょう。
以下では、ライバー事務所と契約する前に確認すべきポイントをより詳細に記載しているので、チェックしてみてください!

すでに契約している人向け!今すぐできる対処法
現在ライバー事務所に所属していて、契約内容に不安を感じている方もいるでしょう。
すでに契約している場合でも、適切な対処法があります。
まずは契約書を徹底的に確認しよう
最初にすべきことは、現在の契約書を改めて詳しく確認することです。
契約書のコピーを手元に用意し、特に退所に関する条項、競業避止に関する条項、違約金に関する条項を注意深く読み直しましょう。
契約書を受け取っていない場合は、事務所に開示を求める権利があります。
契約内容を把握することが、すべての対処法の出発点となります。
問題を発見したら専門家に相談する
契約書を確認した結果、問題のある条項を発見した場合の相談先があります。
まず検討すべきは、弁護士への相談です。
芸能関係や労働問題に詳しい弁護士であれば、契約内容の法的な問題点を指摘し、適切な対応方法をアドバイスしてくれます。
初回相談が無料の法律事務所も多いので、積極的に活用しましょう。
公的機関も積極的に活用しよう
公的機関への相談も有効な選択肢です。
公正取引委員会では、独占禁止法に関する相談を受け付けています。
また、都道府県の労働局や消費生活センターでも、契約に関する相談に対応しています。
これらの機関は無料で利用でき、匿名での相談も可能な場合があります。
ライバー事務所と交渉する際の重要ポイント
事務所との交渉を考える場合、いくつかのポイントを押さえておくことが重要です。
感情的にならず、冷静に事実と法的根拠を示すことが効果的です。
公取委の指針や今回の注意事例を参考に、「この条項は公取委の指針に反する可能性がある」と客観的に指摘しましょう。
交渉の際は、必ず記録を残すことが大切です。
面談の内容はメモを取り、重要なやり取りはメールで行うようにしましょう。
もし事務所が改善に応じない場合でも、これらの記録が後々役立つ可能性があります。
今回公取委が注意した4社のように、問題が指摘された後に契約内容を見直す事務所もあります。
適切な指摘を行えば、事務所側も改善に応じる可能性は十分にあります。
ただし、交渉が難航する場合や、事務所の対応に誠意が感じられない場合は、専門家の力を借りることをためらわないでください。
ライバー事務所を移籍を考えている場合は、以下の記事を参考にしてみてください!

安心して所属できる適正なライバー事務所の特徴
適正な契約を結び、ライバーの権利を尊重する事務所には共通する特徴があります。
これらの特徴を理解することで、信頼できる事務所を見分けることができます。
契約内容の透明性が最重要
最も重要な特徴は、契約内容の透明性です。
優良な事務所は、契約書を事前に開示し、すべての条項について丁寧に説明します。
質問に対しても誠実に答え、ライバーが納得した上で契約を結べるよう配慮します。
報酬の計算方法や控除される費用についても、明確に提示するのが特徴です。
公取委の指針に準拠している
公取委の指針に準拠した契約を結んでいることも重要なポイントです。
2025年9月に策定された指針を踏まえ、過度な競業避止義務を設けていない事務所は信頼できます。
契約終了後も自由に配信活動ができる、他の事務所への移籍が可能であるなど、ライバーの選択の自由を尊重する姿勢が見られます。
充実したサポート体制を提供
ライバーの成長を第一に考える事務所は、サポート体制が充実しています。
配信技術の指導、企画の相談、メンタル面のケアなど、多角的な支援を提供します。
ノルマを課す場合でも、無理のない範囲で設定し、達成できなかった場合のペナルティも合理的です。
Neo Brightは適正事務所の好例
適正な事務所の具体例として、Neo Brightが挙げられます。
同事務所は契約の透明性を重視し、ライバーの自由な活動を尊重する方針を明確にしています。
契約終了後の過度な制限を設けず、ライバーが安心してキャリアを築ける環境を提供しています。
Neo BrightはPalmu、TikTok、Pocochaなど複数プラットフォームに対応しており、ライバーの選択肢を広げています。
トップライバーからの専属サポートも特徴で、実践的なアドバイスを受けられる体制が整っています。
報酬の還元率も常時100%以上を維持し、ライバーの収益を最優先に考える姿勢が評価されています。
よくある質問と回答
契約終了後の競業避止義務は何ヶ月なら合法ですか?
公取委の指針では、原則として競業避止義務を設けないことを推奨しています。
ライバーは通常、事務所の営業秘密を知る立場にないため、競業避止義務を課す必要性自体が認められにくいのです。
仮に営業秘密の保護が必要な例外的なケースでも、秘密保持契約という代替手段があります。
活動そのものを制限する競業避止義務は、期間の長短に関わらず避けるべきだと考えられます。
契約書に競業避止条項がある場合は、事務所に削除を求めることができます。
すでに違法な契約を結んでいる場合、どうすればいいですか?
まず落ち着いて、弁護士や公的機関に相談しましょう。
違法な契約条項は無効となる可能性が高く、必ずしも従う必要はありません。
事務所に対して、公取委の指針を示しながら契約内容の見直しを求めることができます。
今回注意を受けた4社のように、指摘を受けて契約内容を改善する事務所もあります。
事務所が改善に応じない場合は、公正取引委員会への情報提供も検討できます。
事務所から違約金を請求されそうです。
支払う義務はありますか?
違約金の支払い義務は、契約内容と退所の状況によって異なります。
契約期間満了後の円満退所であれば、通常は違約金が発生しません。
契約期間中の退所でも、違約金の額が不当に高額な場合や、その根拠が不明確な場合は、支払い義務がない可能性があります。
請求を受けたら、まず契約書の該当条項を確認し、弁護士に相談することをお勧めします。
一方的な請求に応じる前に、専門家の意見を聞くことが重要です。
適正な契約を結んでいる事務所を見分けるポイントは?
最も確実なのは、契約書を事前に開示し、すべての条項について丁寧に説明してくれるかどうかです。
競業避止義務などの制限条項がなく、退所条件が明確で合理的な事務所は信頼できます。
報酬の計算方法が透明で、サポート内容が具体的に示されていることも重要です。
質問に対して誠実に答え、契約を急がせない事務所を選びましょう。
可能であれば、既に所属しているライバーの評判や、事務所の業界内での評価も参考にすることをお勧めします。
まとめ
2025年12月の公取委による注意は、ライバー業界における契約の適正化に向けた重要な転換点となりました。
過度な競業避止義務や不当な制限条項は、独占禁止法に違反する可能性があることが明確になったのです。
ライバーとして活動するためには、自分の権利をしっかりと理解し、守ることが重要です。
契約前には必ず7つのポイントを確認し、不明な点は納得できるまで質問しましょう。
すでに契約している場合でも、問題のある条項があれば改善を求めることができます。
適正な契約を結び、ライバーの成長を真剣に考える事務所を選ぶことで、安心して配信活動に集中できます。
公取委の指針に準拠した透明性の高い契約、充実したサポート体制、そしてライバーの自由を尊重する姿勢を持つ事務所を見極めてください。
あなたの夢の実現に向けて、信頼できるパートナーとなる事務所を見つけ、充実したライバーライフを始めましょう。
契約は慎重に、そして自信を持って判断してください。

